In Reply to @perrito666 @ramiromorales please excuse autocorrect :p

In Reply to @ramiromorales @ramiromorales id you expect book none, since it works as tristate for “not set” or (“foo” in adict and adict[“foo”] or False) :p

RT @zurche: Che, para cuando le cambian el nombre al History por ‘Aliens & Auctions Chanel’ ?

In Reply to @MissFillys @MissFillys Y U NO NO COOK

In Reply to @perrito666 @EstebanCervi Como citation se acepta en algunos lugares (y se debe poner dada la licencia) si se acompaña de los citations de la misma

In Reply to @EstebanCervi @EstebanCervi estas usando fuente como citation o como source?

In Reply to @EstebanCervi @EstebanCervi wp es un buen agregador de contenido con peer review y cita de fuentes, más de lo que pueden decir muchas enciclopedias

In Reply to @EstebanCervi @EstebanCervi ningún científico acepta una fuente sin chequear los datos si validan no importa si vienen de un paquete de chizitos

In Reply to @EstebanCervi @EstebanCervi a ver las fuentes son para que chequees la data la validez no esta en el autor, grandes publicaciones la han cargado

In Reply to @EstebanCervi @EstebanCervi si las fuentes citadas en el artículo validan no veo porque no